De la cosificación al compromiso social, un voto unánime

En la décimo quinta sesión de este 2018, el Concejo Deliberante olavarriense aprobó el proyecto de ordenanza para desafectar los concursos de belleza y elecciones de reinas y princesas en todo el Partido de Olavarría. Resultó aprobada por unanimidad, en un aporte simbólico y significativo al día de la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres.

Como toda sesión del poder deliberativo de Olavarría, se sabe a qué hora comienza, pero jamás cuándo se baja el telón. Así lo reconfirmó la de este jueves 22. Con la presencia de todas y todos los ediles, el cumplimiento del orden del día comenzó a correr hacia las 14, con la ordenanza que declaró ‘ciudadano ilustre’ (post mortem) al gremialista Norberto ‘Beto’ Santellán; y la distinción del ajedrecista Juan Manuel Torga.

Luego de la hora que insumieron ambos reconocimientos y sus respectivos cuartos intermedios, el edil Eduardo Rodríguez pidió adelantar algunos tratamientos de expedientes en el orden del día, por encontrarse los interesados en la sala: estudiantes de la Secundaria Nº 10 (para construir una rampa sobre una de las entradas al establecimiento), integrantes del Frente Ni Una Menos, y jubilados municipales (por un proyecto de resolución que los afectaría). Otro concejal que tuvo la idea de alterar el orden del día fue Alejandro Gregorini (Cambiemos), que en medio de uno de esos ‘recreos’, se le acercó a Bruno Cenizo, presidente del cuerpo, para solicitarle informalmente que se tratara primero el expediente de los jubilados, para que pudieran retirarse más tempranamente e “ir a dormir la siesta”. ¿Rapto de consideración, con esos adultos mayores a los que la gestión de su partido envía día a día al hondo bajofondo de la pobreza, o un intento por postergar el debate del proyecto del Frente ‘Ni Una Menos’? Por lo pronto, al retormarse la sesión, Rodríguez le ganó de mano.

Hacia las 15.30, la edil Alicia Almada (Unidad Ciudadana) fue la encargada de iniciar el esperado tratamiento del proyecto de ordenanza 408/16, para “desafectar” la organización de concursos de belleza en el partido de Olavarría. Alicia Almada (Unidad Ciudadana). Propuesta del Frente Ni Una Menos Olavarría, presentada en 2016 ante el Deliberante. Casi dos años en los que “han pasado muchas cosas en nuestra ciudad, mientras el expediente circulaba por las comisiones, sin grandes avances”. Desde la labor de “numerosas agrupaciones, instituciones, hombres y mujeres, sin importar ideologías políticas, para luchar a diario y concientizar sobre la violencia de género en todas sus manifestaciones”, hasta la “acumulación de denuncias, expedientes y muertes, en una ciudad que ostenta, por segunda vez consecutiva, el primer lugar en la provincia en cantidad de femicidios”, indicó Almada.

La concejal señaló que en este abril se amplió el articulado con carácter propositivo. La creación de la comisión de Género y Diversidad, impulsada por Cuidemos Olavarría, le dio al tratamiento la debida importancia: “Somos ocho personas, hombres y mujeres de distintas edades, distinta formación académica, distinta ideología política, que en el devenir de las reuniones, y en un clima distendido, ameno y sincero, fuimos capaces de trabajar en conjunto la sanción de esta ordenanza”. Un expediente al que, en palabras de Almada, “no sólo lo leímos: lo comentamos, lo analizamos”. Incluso, fueron invitadas “organizaciones que conservan esta práctica de elección de la reina y princesas para sus festividades” y brindaron su opinión. En ese análisis “de cada fundamento, de cada palabra y su significante”, las y los ediles descubrieron que existía coincidencia en la esencia del proyecto, y que la discusión pasaba por el uso de términos precisos, “porque las palabras connotan acciones, prácticas, discursos y abordajes sobre la cuestión”.

Para la edil del bloque de Unidad Ciudadana, “es indudable que estas discusiones no podrían haberse desarrollado hace veinte o diez años atrás”, y se llega a este estado de situación debido a la madurez de la sociedad “a la luz del trabajo de las organizaciones, la producción científica, los medios de comunicación, la escuela, las leyes nacionales y provinciales y de este mismo cuerpo, que se han pronunciado a favor de los derechos de las mujeres y en contra de un sistema patriarcal”. Un sistema patriarcal, “profundizado por el capitalismo más salvaje, que ha hecho víctimas a los hombres como también a las mujeres”: una constante de “mujeres muertas, hombres encarcelados, niños huérfanos”; recrudecimiento de la oposición a la Ley Nacional de Educación Sexual Integral “en grupos radicalizados”; mientras “otras y otros brindan su tiempo y paciencia, acompañando este cambio cultural inevitable”.

¿POR QUÉ UNA ORDENANZA?

Almada lo planteó cual pregunta retórica, y en ese punto remarcó el rol indelegable del Estado en el ordenamiento de prácticas. “Si salimos a la calle y les preguntamos a las jóvenes si les gustaría ser reinas o princesas de tal o cual evento, no me caben dudas de que carecen de interés”, que no sucedía hace cuarenta años atrás. Desde aquel entonces a la fecha, en medio de las tantas luchas encabezadas por las mujeres, se logró difundir el conocimiento sobre bulimia y anorexia, como también “se han incorporado términos como igualdad de género, machismo, feminismo, patriarcado, femicidios, estereotipos, cosificación de la mujer, violencia simbólica, sociedad igualitaria, conceptos que cualquier persona en la sala hoy puede definir”.

En función de las estadísticas “que no son números, sino vidas truncadas violentamente, cárceles atestadas y niños con familias desmembradas”, junto a las denuncias que no llegaron a realizarse, “el Municipio tiene la oportunidad de sumar un granito de arena a esta lucha con la sanción de esta ordenanza”. En ese punto, la concejal remarcó que no se trata de un proyecto “netamente prohibitivo: para tranquilidad de las instituciones que organizan estos eventos, se contempla la instancia de elección de ‘personas representativas’ de las distintas fiestas populares, seleccionadas bajo otros criterios”, destacando que no se trata de un simple cambio de nombre. Almada dio cuenta de la misma experiencia en ciudades bonaerenses como Mercedes, Villa Gesell, Coronel Suárez, junto a General Belgrano (Córdoba), Resistencia (Chaco), Corrientes, Esquel, Oro Verde (Entre Ríos) y San Rafael (Mendoza).

Acto seguido, Almada solicitó el acompañamiento al Frente Ni Una Menos del resto de los bloques y leyó el articulado. El artículo Primero reza: “Déjese sin efecto la organización de cualquier tipo de concursos de belleza y/o elección de reinas y princesas, en el ámbito del Partido de Olavarría”. El Segundo dicta: “Impúlsese y promuévase la elección de ‘Personas Representativas’ de la ciudad y/o entidades organizadoras públicas y privadas, que se destaquen por su labor comunitaria, su compromiso social y su aporte a la comunidad desde distintos ámbitos, en virtud de los  méritos de quien los recibe, sin ser la belleza física su principal criterio de elección”. El Tercero ordena: “Difúndanse los términos y alcances de la presente ordenanza, en los considerandos de la disposición que otorgue el Departamento Ejecutivo Municipal, al realizar la habilitación para la realización de festivales, shows, fiestas populares, exposiciones y eventos similares”. Cuarto y Quinto, de forma.

“ES MÁS FUERTE LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO PARA DESALENTAR ESTOS EVENTOS”

Luego de la apertura de Almada, el concejal Einar Iguerategui (Cuidemos Olavarría) tuvo su turno en la palabra, para subrayar que “debatir este tema ya es un paso destacable”, evidenciar la necesidad de “terminar con cuestiones sociales impuestas hace tiempo”. Reconoció que en esa maduración social a la que hizo referencia la edil de Unidad Ciudadana, “muchos hemos transcurrido en este debate por distintas posiciones”, reflexionando “dentro de las comisiones y en cada bloque, que nadie tiene la verdad absoluta sobre los temas, y que siempre es importante escuchar y ponerse en el lugar del otro”.

En tren de blanqueos, Iguerategui también indicó que su bloque, y él en particular, entiende que hay una decisión individual de quienes deciden participar de estos certámenes: “Tenemos la convicción de que el Estado no puede ni debe ir en contra de ese derecho individual, pero más fuerte es su obligación y deber de ayudar a desalentar la concreción y organización de este tipo de eventos”. También señaló que desde la Dirección de Políticas de Género local debe trabajarse para que los festivales en que se hacían estos eventos “eliminen todo tipo de estereotipos o parámetros que perpetúan la cosificación de la mujer”. Por ello, desde Cuidemos Olavarría celebraron que ‘Personas Representativas’ sea el término para el destierro de la elección por cánones de belleza, basados en aspectos físicos, el género, las edades.

Por último, Iguerategui informó que su bloque había presentado una alternativa al proyecto de la comisión de Género, para buscar “una unanimidad que no quedó manifestada en la de Legislación”. Sin embargo, decidieron retirarlo, para acompañar el proyecto original de la comisión de Género, “entendiendo que recapacitar sirve, que poniéndose en el lugar del otro sirve, y que el camino del respeto y la escucha es el que queremos para esta sociedad”, cerró.

La edil Gabriela Delía (Radicales Convergentes) marcó el recorrido del proyecto desde su ingreso al Concejo en 2016: primeramente la comisión de Educación, “para ser tratado este año, de forma minuciosa e integral, en la comisión de Género” y la de Legislación. “El proyecto fue estudiado, debatido, por todos los concejales comprometidos, respetando las distintas posturas alrededor del tema, que en el transcurso del debate se han ido entendiendo y cambiando”, recalcó. Señaló su apoyo a que el Estado fomente el cambio cultural, “de acuerdo al cambio social y a la legislación vigente”.

“HABÍA QUE TRABAJAR EN UN DEBATE PROFUNDO, INTERNO”

Desde el bloque del Frente Renovador, Emilio Vitale, miembro de la comisión de Género, celebró el tratamiento “de este proyecto que trabajamos bastante”. Destacó el compromiso de Almada, y el indagar en conceptos “que contuvieran y no ahuyentaran. No es nada fácil. De cada reunión nos llevábamos una cuota de reflexión para tratar esos términos, con sus cuestiones denotativas y connotativas”, para darle forma. En concejal recordó la primera reunión que tuvieron, en 2016, con integrantes del Frente Ni Una Menos, sobre la postura del Concejo: “Se les comentó que entendíamos lo que estaban reclamando, pero que había que trabajar en un debate profundo, interno, porque las expresiones de la sociedad son diversas. Y en esa diversidad, debemos mellar”. Y agregó: “Creo que fuimos todos muy respetuosos en escucharlos, pero exigía una maduración hacia adentro del cuerpo, entendiendo el Frente ese trabajo que íbamos a llevar”.

Para Vitale, “esa maduración estuvo a la altura de las circunstancias”, ya que el proyecto tratado “nos convence, nos contempla, nos complementa”. El edil señaló que sacaron de la discusión central todo el contexto social, “despojarnos de las diferencias de género que había, para que la sociedad también comprenda, como masa criteriosa, el camino que estábamos tomando, que tuvieran en cuenta el tipo de legislación que se estaba dando: no partíamos de un principio prohibitivo, sino que la comisión de Género tenía como base la promoción, buscando un cambio conceptual”. Por último, el concejal remarcó que “la masa crítica tuvo un resultado, este proyecto, y lo celebramos”.

Alejandro Gregorini (Cambiemos), seguidamente, pidió un cuarto intermedio “para consensuar el tema del texto de la ordenanza ésta, porque ha habido cambios desde las reuniones de la comisión a ahora”. El murmullo pobló el recinto. Luego de ese (otro) cuarto intermedio, al otorgársele nuevamente la palabra, Gregorini le pasó su turno a su compañera de bloque, Celeste Arouxet, vocera de la moción que presentó su fuerza para que el artículo primero quedara redactado: “Déjase sin efecto la organización de cualquier tipo de concursos de belleza y/o elección de reinas y princesas en el ámbito del partido de Olavarría, ligados a estereotipos físicos, de edad y género”. Sometida a votación esta moción, resultó rechazada por mayoría, ya que sólo tuvo el voto positivo del bloque que la propuso, Cambiemos.

“SE UNIERON VOLUNTADES PARA APROBAR ESTA NORMATIVA, HACIA UN CAMBIO DE PARADIGMA”

Cuando parecía que ya no quedaban más ediles por hablar, Juan Sánchez (Bloque de los Trabajadores) levantó la mano para dar cuenta de cómo fueron acordando posturas: “Es una señal, un acompañamiento desde la legislación local a un cambio de hábitos y de conductas que se está dando, saludablemente, en la sociedad”. Propuso un ejercicio de memoria, para remontarse a quince años atrás, y notar que “la cantidad de este tipo de concursos no es ni comparable con los que están quedando a la fecha”. Sánchez enfatizó la importancia del tercer artículo, de informar a cada solicitante sobre la normativa.

Germán Aramburu (Unidad Ciudadana) reflexionó sobre esta ordenanza, en el marco de las que han sido un cambio paradigmático en la sociedad. Recordó la sesión del ‘boleto estudiantil gratuito’ y la de la aprobación de la normativa de plusvalía, “que aún no se ha podido aplicar por demoras técnicas, para mayor posibilidad y disponibilidad de acceder a tierras”. También trajo a colación esa primera reunión con integrantes del Frente Ni Una Menos, en 2016: “Lo vinieron a plantear al Concejo, no con la mejor recepción. Sin embargo, no se desanimaron”. Para el concejal, la comisión de Género “logró unir las voluntades necesarias para tratar de aprobar esta normativa, hacia un cambio de paradigma social, para mejor”. Comparó a los padres de su generación, a quienes “seguramente les gustaba que las mujeres participen de un concurso de belleza”, con que hoy, “ninguna de las madres que están acá vería eso con buenos ojos, por las consecuencias, más allá de la libertad individual”.

La última oradora fue María José González (Cambiemos). Como integrante de la comisión de Género y Diversidad, se congratuló de tratar el proyecto elaborado en ese ámbito, “sin poner términos que pudieran tener las características de prohibir, sino de fomentar, en el entendimiento de que hay instituciones y fiestas que se celebran en nuestra ciudad, donde se elijen ‘personas representativas’, que llevan al país el nombre de Olavarría”.

González explicó que desde la comisión se habló, por ejemplo, con la organización del Festival de Doma y Folclore, “que nos dieron una lección del concepto de ‘belleza’”. La edil aclaró que, “en lo personal, como mujer, estoy totalmente de acuerdo con los cánones o estereotipos físicos, de belleza, para selección”. También señaló: “Creo que en Olavarría no se hacen ese tipo de designaciones o reconocimientos, a una mujer o a una persona, por sus características físicas”. Por lo contado por “las chicas, las embajadoras del Festival de Doma, participan de actividades de contenido social, solidario”, y calificaron a esos concursos como “un ámbito de contención, porque algunas postulantes o participantes provienen con antecedentes de víctimas de violencias, de estos males de bulimia, anorexia, trastornos alimenticios, que son generados, en parte, por cánones de belleza impuestos por el consumo o por la masificación de las personas”, explicó la concejal oficialista.

Finalmente, la ordenanza 4.341/18 resultó aprobada por unanimidad, tanto en lo general como en cada uno de sus artículos, lo que recibió el aplauso emocionado del público.

“LA TEMÁTICA DE GÉNERO DEBERÍA SER TRANSVERSAL A TODAS LAS COMISIONES”

Aprobada la ordenanza, Miradas del Centro dialogó con Florencia Caro de Luca, del Frente Ni Una Menos Olavarría. Varias de sus integrantes presenciaron el debate y la votación en el recinto de la Sociedad Española, luego de dos años “muy intensos. Se requería una instancia de sensibilización, más allá de la prohibición de una práctica. Se trata de promover un cambio cultural: desterrar el modelo único y ese estereotipo que nos afecta y violenta a las mujeres desde siempre, aún desde nuestros primeros años de vida”.

Las allí presentes no ocultaban su emoción ante la aprobación. Aunque el aprobado no fue el proyecto original, “es un buen paso, importante”. Caro de Luca señaló que “muchos concejales hicieron un trabajo serio, se preocuparon por entender de qué se trataba el trasfondo de nuestro proyecto, investigaron, nos escucharon. Otros, no”. Así como en este portal hicimos referencia al joven edil oficialista que definió de ‘natural’ el supuesto deseo de las mujeres por participar de concursos de belleza, a otro concejal (de la oposición, que incluso hizo uso de la palabra en el debate), en una de las reuniones, se lo escuchó decir que, según él, el sueño de toda mujer era tener las medidas 90-60-90.

Sobre la creación de la comisión de Género en el Deliberante y el rol de esta instancia para que el proyecto se volviera ordenanza, la integrante del Frente Ni Una Menos manifestó que “fue un impulso. Cualquier instancia de género que se abra en los ámbitos estatales es celebrada”, y recalcó: “La temática de género debería ser transversal a todas las comisiones. Más allá de una comisión específica, todos los proyectos que pasen por cualquier comisión deberían tener garantizada una perspectiva de género sólida”.

Dado este primer paso, desde el Frente ‘Ni Una Menos Olavarría’ seguirán con atención y acompañarán la implementación de esta nueva normativa, para garantizar su cumplimiento y que “no se sigan realizando estos concursos, en los mismos términos de todos estos años, reproduciendo estereotipos. De ninguna manera termina acá”. A la hora del armado del proyecto, el Frente NUM Olavarría tomó los casos de otras localidades, y tomaron contacto con organizaciones afines de esos municipios y de la región. “Recibimos el apoyo de muchas personas, de referentes de distintas áreas a nivel nacional, que entendieron de qué se trataba. Nos pone contentas que Olavarría haya dado este paso”, y comparten esta alegría con “las compañeras con las que intercambiamos conceptos”, como las de Saladillo.

Ya habrá más noticias para este boletín. Por lo pronto, como las propias militantes del Frente Ni Una Menos cerraron la nota: “Continuará. Se va a caer”.

Para que en Olavarría (y alrededores) tu belleza no se concurse

En cuestiones de género, NO es NI (para el Estado)

“Qué genio el cura” (y qué violento el concejal)

Balance 2017: un año de trabajo y lucha en el Frente

“Que ‘feminismo’ pierda el estigma intergeneracional, es síntoma de revolución”

Garitas pintadas: un colectivo en acción